03 лютого 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/19772/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.
суддів Крусяна А.В. , Танасогло Т.М.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 року у справі № 420/19772/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання дій та відмови протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив:
- визнати протиправним дії Військової академії (м. Одеса) відносно ОСОБА_1 , стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні;
- визнати протиправною відмову Військової академії (м. Одеса) щодо виплати середнього заробітку ОСОБА_1 за період затримки (з 09.01.2019 року по день ухвалення рішення) остаточного розрахунку при звільненні;
- зобов'язати Військову академію (м. Одеса) виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку з 09.01.2019 року по день ухвалення рішення.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 року по справі №420/19772/21 визнано неповажною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до Військової академії (м. Одеса) про визнання дій та відмови протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання дій та відмови протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вищеозначеним судовим рішенням позивачем безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання уважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2022 року у справі № 420/19772/21.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.