Ухвала від 03.02.2022 по справі 540/4236/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 540/4236/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2021 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Херсонської міської ради Херсонської області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, прохальна частина якої містить клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року апелянту відмовлено в клопотанні про відстрочення сплати судового збору та подану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення визначених судом недоліків.

Вказану ухвалу надіслано Херсонській міській раді Херсонської області 02.12.2021, а також її представнику 20.12.2021, проте у встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021 не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана Херсонською міською радою Херсонської області підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.

Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.

Попередній документ
103201561
Наступний документ
103201563
Інформація про рішення:
№ рішення: 103201562
№ справи: 540/4236/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ПОПОВ В Ф
відповідач (боржник):
Херсонська міська рада Херсонської області
заявник апеляційної інстанції:
Херсонська міська рада Херсонської області
позивач (заявник):
Ясинецький Фелікс Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Дудченко Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В