П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/16488/21
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Вербицької Н.В.,
суддів - Джабурії О.В.,
- Кравченка К.В..,
при секретарі судового засідання - Болтушенка А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги управління реклами Одеської міської ради, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Малиновського» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,-
10 вересня 2021 року обслуговуючий кооператив «Жемчужина на Малиновського» звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №40 від 10.08.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5 083,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №46 від 10.08.2021 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1 700,00 гривень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року позовні вимоги ОК "Жемчужина на Малиновського" задоволено.
Рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №40 від 10.08.2021 року про накладення на обслуговуючий кооператив «Жемчужина на Малиновського» штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 (п'ять тисяч вісімдесят три) гривень - визнано протиправним та скасовано.
Рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №46 від 10.08.2021 року про накладення на обслуговуючий кооператив «Жемчужина на Малиновського» штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень - визнано протиправним та скасовано.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, управління реклами Одеської міської ради та Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області подали апеляційні скарги, в яких посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просили рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
02 лютого 2022 року відбулось відкрите судове відкрите судове засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21).
Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень, з'ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та з урахуванням доводів сторін, заслуханих у судовому засіданні.
Керуючись ст. 311 КАС України, судова колегія, -
Продовжити розгляд апеляційних скарг управління реклами Одеської міської ради, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Малиновського» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень - в порядку письмового провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.