П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15616/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шляхтицького О.І.
суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви адвоката Єрмолатіна В.І. про стягнення витрат, пов'язаних з правовою допомогою в апеляційній інстанції по справі № 420/15616/21 за апеляційними скаргами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року. по справі № 420/15616/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича про зобов'язання вчинити певні дії,
22.12.2021 на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява адвоката Єрмолатіна В.І. про стягнення витрат, пов'язаних з правовою допомогою в апеляційній інстанції по справі № 420/15616/21.
01.02.2022 витребувана справа № 420/15616/21 надійшла до П'ятого апеляційного адміністративного суду .
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 02.02.2022 призначив до розгляду справу № 420/15616/21 за апеляційними скаргами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року. по справі № 420/15616/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Слід зазначити, що справа № 420/15616/21 надійшла до суду апеляційної інстанції практично поза межами строку розгляду заяви, визначеними частиною 3 статті 252 КАС України.
У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду заяву адвоката Єрмолатіна В.І. про стягнення витрат, пов'язаних з правовою допомогою в апеляційній інстанції по справі № 420/15616/21 до розгляду.
Керуючись ст. 252, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Призначити розгляд заяви адвоката Єрмолатіна В.І. про стягнення витрат, пов'язаних з правовою допомогою в апеляційній інстанції по справі № 420/15616/21 за апеляційними скаргами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року. по справі № 420/15616/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича про зобов'язання вчинити певні дії у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 15.03.2022 о 12:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.