Ухвала від 02.02.2022 по справі 400/10829/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/10829/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Служби судової охорони на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року про повернення позову Служби судової охорони до ОСОБА_1 про стягнення 3 574,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року позов Служби судової охорони повернуто позивачу, на підставі пунктів 1, 9 частини 4 статті 169 КАС України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 12 січня 2022 року Служба судової охорони подала апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатила судовий збір. Так, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1098 від 24.12.2021 про сплату судового збору в сумі 2 270 грн.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За правилами пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року складає 2481 грн.

Таким чином, враховуючи сплачений скаржником судовий збір в сумі 2270 грн., для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 211 грн. (двісті одинадцять грн.) на зазначений рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101/

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA678999980313101206081015758

Код класифікації доходів бюджету22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Відомча ознака:« 81» (Апеляційні адміністративні суди)

Призначення платежу *_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом_________ (ПІБ чи назва установи).

та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Служби судової охорони на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Турецька

Попередній документ
103201314
Наступний документ
103201316
Інформація про рішення:
№ рішення: 103201315
№ справи: 400/10829/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.10.2022)
Дата надходження: 17.05.2022
Предмет позову: стягнення 3 574,35 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
відповідач (боржник):
Гавришук Олександр Михайлович
позивач (заявник):
Служба судової охорони