Ухвала від 02.02.2022 по справі 420/8081/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2022 р. м.Одеса Справа № 420/8081/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірал 35/3» про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року повернуто Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

17 січня 2022 року до суду надійшло заява Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме зазначення номеру платіжного доручення « 434» замість помилково вказаного « 4324».

Судова колегія визначає, що у тексті ухвали помилково вказано «платіжне доручення №4324 від 09.09.2021 року» замість вірного «платіжне доручення №434 від 09.09.2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом апеляційної інстанції описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року, зазначивши в тексті «платіжне доручення №434 від 09.09.2021 року» замість «платіжне доручення №4324 від 09.09.2021 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Косцова І.П.

Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.

Попередній документ
103201266
Наступний документ
103201268
Інформація про рішення:
№ рішення: 103201267
№ справи: 420/8081/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: виправлення описки у судовому рішенні