27 січня 2022 року Справа № 804/14800/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Державної міграційної служби України від 07.09.2015 року № 585-15; зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року в задоволенні позову було відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 року залишено без змін постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року.
Постановою Верховного Суд від 13.02.2020 року постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року в задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі №804/14800/15, без змін.
Постановою Верховного Суд від 15.12.2021 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
24.01.2022 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Ількову В.В.
Направляючи справу на новій розгляд Верховний Суд зазначив, що під час нового розгляду справи судам необхідно відповідно до положень частини 4 статті 9 КАС України вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, запропонувати сторонам надати докази на підтвердження їх доводів та заперечень, тощо. У зв'язку з наведеним, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що суди попередніх інстанцій допустили порушення норм процесуального права, не встановили при цьому фактичні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що є підставою для часткового задоволення касаційної скарги, скасування рішень судів попередніх інстанцій та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.
Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, згідно вимог статей 12, 180 - 183 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 12, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №804/14800/15.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 14.02.22 о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №18.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В.
Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 17.09.2021 року, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Запропонувати позивачу надати письмові пояснення, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 15.12.2021 року.
Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 15.12.2021 року.
Третій особі надати пояснення по справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) .
Відповідач: Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37508470),
Третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області ( вул. В.Липинського, 7, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 37806243).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков