26 січня 2022 року Справа №160/22585/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
На адресу суду від відповідача надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, в якій останній посилається на мотиви, що зашкодили подати такий відзив у встановлений судом строк.
Розглядаючи подане клопотання, суд виходить із того, що приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи приписи наведеної норм, суд вважає за необхідне продовжити відповідачеві строк для подання до суду відзиву на позовну заяву до 01.02.2022 року.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити відповідачеві процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 01.02.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна