Ухвала від 21.01.2022 по справі 401/1306/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Дніпросправа № 401/1306/21 (2-адр/401/1/21)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у м. Дніпро клопотання представника позивача Кермача Андрія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2021 року, за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області капітан поліції Гнітька Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2021 року заяву представника позивача про розподіл судових витрат задоволено частково, стягнуто з Департаменту патрульної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 500 грн. 00 коп.

Позивач, не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, просив рішення скасувати та задовольнити заяву про розподіл судовий витрат, повернути всі здійснені судові витрати, пов'язані з правовою допомогою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2022 року на 11:00 год.

20.01.2022 року до суду від представника позивача Кермача Андрія Івановича надійшло клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить вирішити питання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференцій просить доручити Херсонському міському суду Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суду або Господарському суду Херсонської області.

Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Колегія суддів бере до уваги доводи клопотання щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду, територіальна віддаленість.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №93-року «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV» в Україні запроваджено заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 запроваджено на всій території України дію карантину.

Колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задовольнити та доручити суду з яким встановлено можливість організувати відеоконференцію - Херсонським окружним адміністративним судом, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги - задовольнити.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснювати 17 лютого 2022 року 11:00 год.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача 17 лютого 2022 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити заявнику (hsvlrt@gmail.com) та Херсонському окружному адміністративному суду (inbox@adm.ks.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
103197591
Наступний документ
103197593
Інформація про рішення:
№ рішення: 103197592
№ справи: 401/1306/21
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 24 квітня 2021 року
Розклад засідань:
22.05.2026 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2026 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
16.07.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.07.2021 09:40 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.09.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.10.2021 11:40 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.11.2021 10:20 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.02.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд