01 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/15071/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року по справі №160/15071/21 за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради "Міська лікарня №9" до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальнісю "Укр Строй Альянс" про визнання протиправним та скасування висновку, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 у справі № 160/15071/21 адміністративний позов задовольно.
Південний офіс Держаудитслужби на зазначене рішення суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апеляційна скарга не підписана Начальником Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області Денисом Яковлєвим.
Згідно до п. 2 ч. 5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Скаржником, до апеляційної скарги, долучено копії апеляційних скарг для учасників справи, проте вони також не мають підпису уповноваженої особи.
Так, Південному офісу Держаудитслужби необхідно надати до суду апеляційної інстанції підписану апеляційну скаргу та підписані копії апеляційної скарги у відповідній кількості до учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 295, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року по справі №160/15071/21 - залишити без руху.
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:
- підписану апеляційну скаргу та підписані копії апеляційної скарги у відповідній кількості до учасників справи.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається скаржнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Малиш