Ухвала від 01.02.2022 по справі 160/20648/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 160/20648/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 по справі №160/20648/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" , Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"

до Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради , Виконавчого комітету Дніпровської міської ради , Департаменту громадського порядку та цивільного захисту Дніпровської міської ради , Дніпровської міської ради

про визнання протиправним та скасування протоколу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 295 КАС України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ" .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 15 лютого 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Попередній документ
103197580
Наступний документ
103197582
Інформація про рішення:
№ рішення: 103197581
№ справи: 160/20648/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.03.2023)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.05.2026 11:01 Третій апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 11:01 Третій апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 11:01 Третій апеляційний адміністративний суд
22.11.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.01.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2022 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради
Департамент громадського порядку та цивільного захисту Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Дніпровська міська рада
Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради
Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕТРАГРАММАТОН 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
представник позивача:
Адвокат Крюкова Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯСЕНОВА Т І