17 січня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1819/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року у адміністративній справі №340/1819/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, суд -
У квітні 2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач), в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №935250813475 від 09.11.2020 року та №935250813475 від 10.11.2020 року про перерахунок йому пенсії із 01.10.2020 року із розрахунку 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці Кіровоградської обласної прокуратури від 19.10.2020 року за №21-25 (вих-20) та із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії, десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов'язати відповідача здійснити з 01.10.2020 року перерахунок та виплату йому пенсії за вислугою років, з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, яка визначена у довідці Кіровоградської обласної прокуратури від 19.10.2020 року за №21-25 (вих-20), без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат; зобов'язати відповідача здійснити йому виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією разово та однією сумою з урахуванням довідки від 19.10.2020 року за №21-25 (вих-20) про розмір заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №935250813475 від 09.11.2020 року та №935250813475 від 10.11.2020 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2020 року з розрахунку 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці Кіровоградської обласної прокуратури від 19.10.2020 року за №21-25 (вих-20) та з застосуванням обмеження максимального розміру пенсії - 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.10.2020 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 , з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати. Яка визначена у довідці Кіровоградської обласної прокуратури від 9.10.2020 року за №21-25 (вих-20), без обмежень її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове. яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Судом було встановлено, ухвалою від 30.09.2021 року у справі № 580/5962/20 Верховний Суду вирішив справу передати на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав. Ухвалою від 11.10.2021 року Верховного Суду призначено справу до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду у справі № 580/5962/20.
Відповідно до частин 1-3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Верховним Судом 21.12.2021 року винесено постанову у справі 580/5962/20, спір розглянуто, викладено правову позицію з поставленого питання.
Відсутні підстави для зупинення провадження у справі, рішення Верховного Суду, до набрання законної сили якого було зупинено провадження у справі - набрало законної сили.
З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає. Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі № 340/1819/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 лютого 2022 року 12:00 год.
Належним чином повідомити сторони по справі про поновлення провадження у справі та про дату розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова