Ухвала від 20.01.2022 по справі 520/16160/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Дніпросправа № 520/16160/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Харківського апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2021 року у справі №520/16160/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Харківським апеляційним адміністративним судом подана апеляційна скарга рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2021 року у справі №520/16160/21.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Скаржником документу про сплату судового збору не надано.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір». Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2270 грн.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, виходячи з приписів наведених положень Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подачу скаржником до апеляційного суду цієї скарги становить 1362 грн.

Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1362 грн., за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.169, ч. 2 ст.298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківського апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2021 року у справі №520/16160/21 - залишити без руху.

Встановити Харківському апеляційному адміністративному суду десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили 20 січня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак

Попередній документ
103193073
Наступний документ
103193075
Інформація про рішення:
№ рішення: 103193074
№ справи: 520/16160/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.06.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.04.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
СОКОЛОВ В М
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
МОРОКО А С
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
СОКОЛОВ В М
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Харківський апеляційний адміністративний суд
Харківський апеляційний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
Харківський апеляційний адміністративний суд
Харківський апеляційний адміністративний суд
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судова адміністрація України
Харківський апеляційний адміністративний суд
позивач (заявник):
Курило Ліана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЕРШОВ Г Є
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КАТУНОВ В В
МАЛИШ Н І
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А