04 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/16749/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 в адміністративній справі №160/16749/21
за позовом Національної академії внутрішніх справ
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/16749/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.11.2021.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 апеляційна скарга Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 в адміністративній справі №160/16749/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, документ про сплату судового збору.
Вирішуючи клопотання Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 в адміністративній справі №160/16749/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Національній академії внутрішніх справ строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 в адміністративній справі №160/16749/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 в адміністративній справі №160/16749/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук