Постанова від 14.12.2021 по справі 160/4001/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4001/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В. , суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Рубана А.В.

за участі представника позивача Кривошеїної І.О.,

представників відповідача Москалець Г.В., Працько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року в адміністративній справі №160/4001/21 (головуючий суддя І-ї інстанції Царікова О.В., повне судове рішення складено 14.09.2020 року) за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись статтями 77, 243, 250, 308, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справи №160/4001/19 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року у справи №160/4001/19 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
103192993
Наступний документ
103192995
Інформація про рішення:
№ рішення: 103192994
№ справи: 160/4001/19
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2020)
Дата надходження: 11.12.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.01.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.08.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ЦАРІКОВА О В
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод»
представник відповідача:
Москалець Галина Вадимівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О