Ухвала від 19.01.2022 по справі 160/10221/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/10221/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКІ ЦЕНТР"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 в адміністративній справі №160/10221/21

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКІ ЦЕНТР"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/10221/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05.01.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2022 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКІ ЦЕНТР" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 в адміністративній справі №160/10221/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Разом із апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКІ ЦЕНТР" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 в адміністративній справі №160/10221/21, колегія суддів вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОТОКІ ЦЕНТР" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 в адміністративній справі №160/10221/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКІ ЦЕНТР" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 в адміністративній справі №160/10221/21.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/10221/21 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКІ ЦЕНТР" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
103192791
Наступний документ
103192793
Інформація про рішення:
№ рішення: 103192792
№ справи: 160/10221/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: стягнення адміністративно-господарських санкцій