ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10018/21
провадження № 2/753/6722/21
"11" лютого 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши питання про внесення виправлень до судового рішення,
10.09.2021 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення у цивільній справі № 753/10018/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія"Ю.ЕС.АЙ." про відшкодування шкоди.
У даному рішенні була допущена описка у резолютивній частині рішення, оскільки не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 4000 грн., а саме: Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 908 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4 000 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні описку, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено витрати на правничу допомогу в сумі 4 000 грн., що підтверджується квитанцією № 261810060 та актом № 1.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) від 10 вересня 2021 року у цивільній справі № 753/10018/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія"Ю.ЕС.АЙ." про відшкодування шкоди.
Доповнити резолютивну частину рішення (вступна та резолютивна частини) в третьому абзаці вказівкою на стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 4 000 грн. та викласти його в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 908 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 4 000 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя: