ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/25688/21
провадження № 2-сз/753/14/22
"10" лютого 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Позивач ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 ) звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 916,30 грн. у цивільній справі 753/25688/21 за позовом ОСОБА_1 до начальника філії Головного управління по місту Києву та Київській області акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Крючкова Сергія Сергійовича, головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києві Стеценко Наталії Василівни, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу державний реєстратор Онопченко Оксана Вікторівна, про скасування документів, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на майно, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, зобов'язання приватного нотаріуса - державного реєстратора вчинити дії, про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, про зупинення виконавчого провадження, про стягнення майнових збитків та моральної шкоди, про покладення фінансових витрат.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Разом з тим, заяник не додала оригінали квитанцій про оплату судового збору.
Отже, у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: