Ухвала від 11.02.2022 по справі 695/425/22

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/425/22

номер провадження 1-кс/695/108/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021255320000846 від 22.12.2021 про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді надійшло клопотання потерпілої сторони у кримінальному провадженні № 12021255320000846 від 22.12.2021 ОСОБА_2 про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Частиною 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Аналіз наведених положень КПК України свідчить про те, що право на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи має лише сторона захисту.

Клопотання про проведення експертизи, що надійшло до суду, подано потерпілою стороною, яка згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України є не стороною захисту, а стороною обвинувачення.

Оскільки ст.ст. 242-244 КПК України не регламентовано право потерпілого на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказане клопотання подано без додержання приписів КПК України щодо суб'єкта звернення та не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, що є підставою для його повернення.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021255320000846 від 22.12.2021 про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
103191951
Наступний документ
103191953
Інформація про рішення:
№ рішення: 103191952
№ справи: 695/425/22
Дата рішення: 11.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.12.2025 16:19 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.02.2022 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.03.2022 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА