Провадження №2/359/598/2022
Справа №753/8686/20
Іменем України
11 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтувала тим, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Представником позивача ОСОБА_1 був направлений адвокатський запити до відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо надання відомостей про належність на праві власності ОСОБА_3 земельних ділянок на праві власності на території Бориспільського району в період з 03 жовтня 2003 року по 31 грудня 2019 року. Проте, відповідь на адвокатський запит не була отримана. У зв'язку з цим, представник позивача ОСОБА_1 просить витребувати у відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області вказану інформацію.
Представник позивача ОСОБА_1 підтримала подане клопотання про витребування доказів.
Відповідач направив до суду клопотання з проханням провести судове засідання за його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подане клопотання та приєднані до нього докази, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Встановлено, що інформація, яку представник позивача просить витребувати має значення для правильного вирішення спору, оскільки може підтвердити чи спростувати обставини, викладені в позовній заяві.
Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача ОСОБА_1 не може. Оскільки, на адвокатський запит, адресований відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, відповіді не отримала.
Тому у відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області належить витребувати зазначену інформацію.
Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у відділі у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області наступну інформацію:
- чи зареєстровані за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) земельні ділянки на території Бориспільського району Київської області, придбані в період з 03 жовтня 2003 року по 31 грудня 2019 року, з зазначенням площі, кадастрового номера, місця розташування та підстави набуття права власності;
- чи перебуває (перебувала) у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в період з 03 жовтня 2003 року по 31 грудня 2019 року Ѕ частина земельної ділянки площею 0,2373 га з кадастровим номером 3220882601:01:010:0413, яка розташовується на території с. Гнідин Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Копію даної ухвали для виконання направити до відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській областіза адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський