Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа №279/6546/21
провадження №1-кп/279/285/22
14 лютого 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №12021065490000253 від 29.07.2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, судимого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 25.10.2013 року за ст.152 ч.2, 153 ч.2, 212 ч.1, 185 ч.1, 70 КК України до 13 р. п/в (відбуває з 15.04.2013 р.), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 29.07.2021 року на території ДУ «Коростенська ВК (71)» (м.Коростень, вул.Б.Шосе,4) знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 81,87 гр , який зберігав при собі без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.309 ч.1 КК України.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини правопорушення. Показав, що на території колонії знайшов пакунок з наркотичним засобом, який залишив собі для власних потреб, однак був виявлений працівниками колонії.
Письмовими доказами вини обвинуваченого є протокол огляду від 29.07.2021 року, в якому зафіксовано виявлення згортків, в яких виявлено наркотичну речовину вагою 81,87 гр., що підтверджено висновком експерта від 23.11.2021 №СЕ-19/106-21/11428-НЗПРАП.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті проступку.
Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив кримінальних правопорушень.
Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, по місцю відбування покарання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, має родину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов'язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо в умовах ізоляції від суспільства.
Обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді арешту, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 25.10.2013 року, невідбута частина якого становить 3 р. 5 міс. 23 дні, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України, судові витрати стягуються з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк два місяці.
Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 25.10.2013 року та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців.
Строк відбування покарання обчислювати з 14 лютого 2022 року
Речові докази - каанбіс масою 81,87 грн., змиви, зразки букального епітелію ОСОБА_4 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, знищити.
Судові витрати за проведення експертиз в сумі 3297,59 стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя ОСОБА_1