Справа №295/14276/14-ц
6/295/24/22
27.01.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
при секретарі с/з Карпішиній С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
13.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в обґрунтування якої зазначає, що виконавчий документ було пред'явлено до виконання, однак у подальшому відкликано з виконавчої служби. Після того сторони по справі проживали разом та вказаний документ зберігався вдома. За словами заявника, боржник знищив виконавчий лист для подальшого уникнення сплати аліментів. Зі змісту заяви слідує, що н а даний час відповідач ОСОБА_1 злісно ухиляється від своїх прямих обов'язків, а саме від сплати аліментів на утримання дитини, а тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа.
В судове засідання заявник та боржник не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2014 року у справі №295/14276/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини позов задоволено, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання рішення суду ОСОБА_1 23.01.2015 року отримала виконавчий лист.
Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, що передбачено ч. 1 ст. 431 ЦПК України.
Згідно із п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
З огляду на те, що виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, рішення суду до цього часу не виконане, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого 23.01.2015 Богунським районним судом м. Житомира на виконання рішення від 22.12.2014 у справі №295/14276/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов