Справа №2-А-2197/2011
Категорія 113
6-а/295/1/22
Іменем України
27.01.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити сторону відповідача з Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа замість втраченого.
Дослідивши подання, документи, додані до нього, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заміна сторони виконавчого провадження, є одним з процесуальних питань, які можуть вирішуватись під час виконання судових рішень у адміністративних справах.
Загальні вимоги за до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст. 167 КАС України.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, всупереч викладеним положенням до заяви ОСОБА_1 не долучено докази надіслання заяви з матеріалами (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення подання державному виконавцю.
Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман