Справа № 216/819/21
Провадження № 1-кс/216/372/22
10 лютого 2022 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 120210402320000228 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210402320000228 від 08.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
08.02.2021 року на підставі рапорту оперуповноваженого ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено відомості за № 12021040230000228 за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів про належне утримання у справному робочому стані закріпленого за ним колійного господарства.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2020 року о 23 годині 30 хвилин невстановлені посадові особи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» не забезпечили належне утримання ділянки залізничної колії СП НОМЕР_1 - СП 185 станції Східно - Сортувальна, чим порушили п.3.9 «Правила технічної експлуатації залізниць України», внаслідок чого при виконанні маневрових робіт сталась транспортна подія - схід 5 вагонів: №№ 63835367, 67867721, 61238465, 56653439, 60389319, що призвело до пошкодження колісних пар вказаних вагонів.
Відповідно до актів типової форми ВУ - 25 М вказана транспортна подія безпосередньо трапилась з вини працівників ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з причини неналежного утримання колійного господарства (розширення, уширення колії більше ніж 1550 мм відступу від шаблону).
В ході тимчасового доступу до документів, проведеного 15.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів від 16.02.2021 (справа № 216/819/21, провадження № 1-кс/216/355/21), до матеріалів кримінального провадження долучено копії наступних документів:
наказу № 743 від 15.08.2019 року «Про переведення на іншу роботу ОСОБА_5 »;
акту № 919 розслідування випадку браку на залізничному транспорті від 03.12.2020;
розпорядження № 1565 від 04.12.2020 «О сходе подвижного состава на ст. Восточная-Сортировочная»;
повідомлення про усунення порушень, вказаних у акті № 919 від 03.12.2020;
робочої інструкції монтера колії (бригадира) 6 розряду цеха ЦРП;
журналу «ОЗНАКОМЛЕНИЯ РАБОЧИХ С РАБОЧИМИ ІНСТРУКЦИЯМИ И ИЗМЕНЕНИЯМИ К НИМ ВОСТОЧНОГО РАЙОНА»;
журналу «ОСМОТРА ж/д ПУТЕЙ, СТРЕЛОЧНІХ ПЕРЕВОДОВ, УСТОЙСТВ СЦБ И СВЯЗИ, КОНТАКТНОЙ СЕТИ».
При цьому оригінали зазначених документів слідчому не пред'явлено.
Відповідно до копії акту № 919 розслідування випадку браку на залізничному транспорті від 03.12.2020, складеного комісією у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , встановлено, що при виконанні маневру з поїздом, який складався з 19 напіввагонів при тепловозі ТЄМ - 2УМ № 275 під управлінням машиніста тепловоза ОСОБА_10 і помічника машиніста тепловоза ОСОБА_11 стався схід з рельс 7 - го напіввагонна № 63835367 чотирма колісними парами, 8-го напіввагона № 67867721 чотирма колісними парами, 9-го напіввагона № 61238465 чотирма колісними парами, 10-го напіввагона № 56653439 чотирма колісними парами, 11-го напіввагона № 60389319 чотирма колісними парами по причині уширення колії на 1550 мм через гнилості шпал. Проміри на участку колії в останнє проводилось 10.11.2020 працівниками ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг. Винуватими особами визнано робітників ЖДЦ № 3, без зазначення прізвищ, імен тощо.
В ході огляду копії Журналу «ОСМОТРА ж/д ПУТЕЙ, СТРЕЛОЧНІХ ПЕРЕВОДОВ, УСТОЙСТВ СЦБ И СВЯЗИ, КОНТАКТНОЙ СЕТИ», наданому на 4 арк., встановлено, що чітко неможливо визначити останню дату проведення перевірки колій ділянки залізничної колії СП НОМЕР_1 - СП 185 станції Східно - Сортувальна, так як ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надав поганої якості копію оригіналу документа, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до копії розпорядження № 1565 від 04.12.2020, встановлено, що при проведенні перевірки причин транспортної події - схід 5 вагонів: №№ 63835367, 67867721, 61238465, 56653439, 60389319, що призвело до пошкодження колісних пар вказаних вагонів, через уширення залізничних колій на 1550 мм, винний монтер колії (бригадир) ОСОБА_5 , який не забезпечив необхідний стан безпеки руху та порушив вимоги п.2.1.21 Посадової інструкції монтера колії 6 розряду ЦРП.
З метою встановлення всіх обставин, 30.09.2021 року слідчим опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно наданих копій документів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», є особою, з вини якої трапилася транспортна пригода 03.12.2020. Так, ОСОБА_5 пояснив наступне, що на підприємстві ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» працює з 02.12.2005 року та по теперішній час монтером колії на Східному залізничному районі залізничного цеху №3. На теперішній час є монтером колії 6 розряду. ОСОБА_5 безпосередньо підпорядковується старшому дорожньому майстру. Також має свою посадову інструкцію, з якою він особисто ознайомлений. ОСОБА_5 відомо, що 03.12.2020 року на ділянці залізничної колії СП НОМЕР_1 - СП 185 станції Східно - Сортувальна трапилася транспортна подія - схід 5 вагонів, яких саме не відомо, як і по якій причині трапилася транспортна подія на колії. За стан колій СП НОМЕР_1 - СП 185 станції Східно - Сортувальна та шпал на даній дільниці відповідав, станом на 03.12.2020, та відповідає ОСОБА_12 - начальник дільниці ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». ОСОБА_5 особисто за визначену ділянку колій не відповідає та не закріплений за нею. Ремонтні роботи колій він проводе за вказівкою начальника дільниці - ОСОБА_12 . ОСОБА_5 не веде ніяких журналів промірів та не проводить саму дію - промірювання колій, так як за це не відповідає відповідно до посадової інструкції.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:
- слідчим за погодженням з процесуальним керівником скеровано до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та в подальшому на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу вилучено належним чином завірені документів;
- на підставі запиту витребувано належним чином завірені копії документів щодо пошкодження та відновлювальних робіт вагонів №№ 63835367, 67867721, 61238465, 6653439, 60389319;
- допитано в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6
- слідчим опитано ОСОБА_5
31.03.2021 винесена постанова про закриття кримінального провадження в порядку п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
08.04.2021 постановою прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 скасована постанова про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування продовжено до 16 лютого 2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З метою повного, об?єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду необхідно виконати наступне:
- призначити судову-економічну експертизу;
- допитати в якості свідка ОСОБА_7 ;
- надати остаточну правову кваліфікацію діям осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;
- з урахуванням зібраних доказів встановити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення
- повідомити про підозру особам причетним до вчинення кримінального правопорушення.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 296 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідча надала заяву в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадженн я.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України є нетяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 лютого 2022 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040230000228 від 08.02.2021, на шість місяців, тобто до 16 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1