Ухвала від 14.02.2022 по справі 185/10038/21

Справа № 185/10038/21

Провадження № 2-о/185/31/22

УХВАЛА

14 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., присяжних: Дюдюк С.Ф., Барчукової І.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що її син ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А по психічному захворюванню. Син не може себе самостійно обслуговувати, потребує стороннього догляду та опіки. На даний час виникла потреба щодо встановлення ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування КНП «Павлоградська міська лікарня № 1 «ДОР» амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка є необхідною для проведення судової - психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухав заявника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об'єктивності розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Для проведення по даній цивільній справи судової-психіатричної експертизи витребувати у КНП «Павлоградська міська лікарня № 1 «ДОР» амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна

Попередній документ
103190665
Наступний документ
103190667
Інформація про рішення:
№ рішення: 103190666
№ справи: 185/10038/21
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.07.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
14.03.2026 01:23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2026 01:23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2026 01:23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2026 01:23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2026 01:23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2026 01:23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2026 01:23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2026 01:23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2026 01:23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.01.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.02.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.02.2022 08:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.05.2024 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.07.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області