Ухвала від 14.02.2022 по справі 932/622/22

Провадження № 1-кп/932/18/22

Справа № 932/622/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12021046640001562 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 року приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_2 , зустрів раніше знайомого потерпілого ОСОБА_4 .

В ході розмови, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання ударів потерпілому, стоячи обличчям до останнього, наніс один удар долонею правої руки в область лівої щоки потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно наніс удар, який завдав фізичного болю потерпілому ОСОБА_4 і не спричинили тілесних ушкоджень.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, оскільки будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а тому він відмовляється підтримувати обвинувачення в суді за ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого й прохав суд його задовольнити, так як ним повністю відшкодовані завдані збитки потерпілому.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку із відмовою від обвинувачення потерпілим.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження №12021046640001562 стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.

Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і за ч.1 ст.126 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, в даному випадку кримінальне провадження за ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України.

При цьому, потерпілий зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого він не має, спричинені збитки повністю відшкодовані, відмовляється підтримувати обвинувачення про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілих та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371- 372, 314-316, 395, 477 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12021046640001562 у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021046640001562 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України - закрити, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103190450
Наступний документ
103190452
Інформація про рішення:
№ рішення: 103190451
№ справи: 932/622/22
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Розклад засідань:
18.02.2026 17:32 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 17:32 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 17:32 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 17:32 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 17:32 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 17:32 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 17:32 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 17:32 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2026 17:32 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2022 09:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТАРЧУК Л О
суддя-доповідач:
ТАТАРЧУК Л О
обвинувачений:
ХАРІТОНОВ Олександр Леонідович
потерпілий:
Шматко Максим Олександрович