Справа № 513/119/22
Провадження № 2/513/168/22
Саратський районний суд Одеської області
14 лютого 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Реу Руслана Васильовича до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
03 лютого 2022 року представник позивача адвокат Реу Р.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача, в якому просить:
визнати висловлену депутатом Саратської селищної ради VIII скликання, ОСОБА_2 , суб'єктивну думку, з нецензурною лайкою, "Дебіл, неуч, лодарь" та інші образливі слова, такими, що вжиті у формі образи, які принижують честь і гідність, керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Тодорова Михайла Івановича.
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , моральну не майнову шкоду у сумі 50 000 грн.
стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правничу правову допомогу по справі.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що 24 вересня 2021 року приблизно о 09:00 годині в будинку адміністративної будівлі Саратської селищної ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка розташована за адресою: смт. Сарата, Білгород-Дністровського району, Одеської області, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, відповідач обзивав позивача нецензурною лайкою, та словами: "Дебіл, неуч, лодарь" та іншими образливими словами, чим принижував честь, гідність та ділову репутацію позивача, а також наніс удар головою в обличчя позивачу.
У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями позивач 24.09.2021 року, звернувся до Саратської центральної лікарні, де йому була надана медична допомога.
24.09.2021 року позивач звернувся відділення поліції №1, Білгород-Дністровського РВП, ГУНП в Одеської області із заявою про умисне спричинення йому тілесних ушкоджень на робочому місці відповідачем, про що були внесені відомості до ЄРДР за №12021167240000076, за ч.1 ст. 125 КК України.
Представник позивача зазначає, що діями відповідача позивачу була спричинена також моральна шкода, яка виразилася в душевних стражданнях, емоційному дискомфорті, порушенні звичного життєвого укладу, оскільки позивач змушений відстоювати власні інтереси, звертатися за правовою допомогою, витрачати свій особистий час на проведення правових заходів.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, який надійшов до суду 10 лютого 2022 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із частиною 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За положеннями ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з частиною 1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481 гривня.
Відповідно до підпункту 5 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:
позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З позовної заяви вбачається, що вона містить дві вимоги: 1) немайноовго характеру - про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації (судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 гривень); 2) про відшкодування моральної шкоди (судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2481 гривня).
До позову додано квитанцію № 0.0.2442709500.1 від 02.02.2022 року про сплату позивачем судового збору в розмірі 992,40 гривень
Таким чином, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 2481 гривень.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З вищевказаниї підстав позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258- 261 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Реу Руслана Васильовича до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька