Ухвала від 14.02.2022 по справі 468/1750/21-ц

Справа № 468/1750/21-ц

Провадж.№ 2/481/119/2022

УХВАЛА

/про відкладення розгляду справи/

"14" лютого 2022 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області питання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення грошової винагороди та премії,

встановив:

суть питання, що вирішується ухвалою

позивачка ОСОБА_2 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати наказ відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області № 98-К від 21.10.2021 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнути з відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області на її користь грошову винагороду, яка надавалась керівникам дошкільних закладів освіти Баштанської МТГ з нагоди Дня працівників освіти у розмірі окладу -7449 грн. та премії, яка надавалась керівникам з нагоди Новорічних свят у розмірі окладу 7449 грн. всього 14898 грн.. та стягнути судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 року, головуючою суддею у справі визначено суддю Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у судове засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе вирішувати питання про відкладення розгляду справи за відсутності її учасників та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з'явилися вперше, позивачка надіслала до суду клопотання, яким просила розгляд справи відкласти.

За таких обставин суд вважає, що за клопотанням позивачки слід задовольнити, а розгляд справи відкласти, про що повідомити сторони.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 198, 212, 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення грошової винагороди та премії, у судовому засіданні відкласти до 10:00 год. 01 березня 2022 року.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 14 лютого 2022 року.

Суддя І.І. Ціпивко

Попередній документ
103190049
Наступний документ
103190051
Інформація про рішення:
№ рішення: 103190050
№ справи: 468/1750/21-ц
Дата рішення: 14.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення грошової винагороди
Розклад засідань:
29.12.2025 19:23 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.12.2025 19:23 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.12.2025 19:23 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.12.2025 19:23 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.12.2025 19:23 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.12.2025 19:23 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.12.2025 19:23 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.12.2025 19:23 Новобузький районний суд Миколаївської області
29.12.2025 19:23 Новобузький районний суд Миколаївської області
14.02.2022 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
01.03.2022 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області