Рішення від 20.01.2022 по справі 488/2579/21

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2579/21

Провадження № 2/488/346/22 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їх сина ОСОБА_3 .

На теперішній час їх син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, є студентом денного відділення відокремленого структурного підрозділу Миколаївського будівельного фахового коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури і навчається на ІІІ курсі, на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.04.2022 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює і має постійний дохід.

Посилаючись на наведене, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, належним чином та своєчасно був сповіщений судом про розгляд справи.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивачка не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, з таких підстав.

Як встановлюють ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2018 року ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі в відділенні відокремленого структурного підрозділу Миколаївського будівельного фахового коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури на ІІІ курсі денного відділення, термін навчання з 01.09.2018 по 30.04.2022. Вказане підтверджено довідкою № 039 від 08.07.2021 року.

Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи матеріальне становище позивачки, платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1972 року народження, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.07.2021 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1972 року народження, в прибуток держави 908,00 грн. судового збору.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повна інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Миколаєва, громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 29.01.2010 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , 1972 року народження, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.М. Лазарева

Попередній документ
103189938
Наступний документ
103189940
Інформація про рішення:
№ рішення: 103189939
№ справи: 488/2579/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
24.09.2021 09:50 Корабельний районний суд м. Миколаєва
01.11.2021 11:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
20.01.2022 10:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва