Справа № 473/4140/21
Провадження №3/473/99/2022
іменем України
"14" лютого 2022 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю секретаря - Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.1732 КУпАП,
27.01.2022 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП.
Відповідно до наявного в даній справі протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №752696 від 01.11.2021, ОСОБА_1 01.11.2021 о 18-30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ображав свою бабусю ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю останньої, тим самим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №752696 від 01.11.2021, заявою ОСОБА_2 від 01.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 01.11.2021.
Досліджені матеріали справи в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, тобто домашнє насильство.
Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи те, що на час розгляду даної справи судом сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці з дня виявлення правопорушення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.1732, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП; провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва