Справа №127/592/22
Провадження №1-кс/127/251/22
01 лютого 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42019020000000137 від 02.08.2019, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочато за фактом можливого зловживання службовими особами органів державної влади та місцевого самоврядування Вінницькій області своїм службовим становищем, що призвело до вилучення у 2019 році з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки площею 45 Га (кадастровий номер №0520680200:01:010:0041), яка перебувала на праві постійного користування даного підприємства для «дослідних та навчальних цілей» на території Агрономічної та Медвежо-Вушківської сільських рад Вінницького району ( на підставі державного акту на право постійного користування на землю (серія I- ВН № 001263), загальною площею 1 229,6 Га для дослідних та навчальних цілей). Пізніше службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно було передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про зловживання окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Установлено, що 05.04.1996 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була підпорядкована ІНФОРМАЦІЯ_5 , видано державний акт серії I-ВН № 001263 на право постійного користування землею площею 1229,6 га, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за номером 2.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.11.2002 № 95 керівників науково-дослідних установ зобов'язано провести зміни в організації наукової та виробничої діяльності наукових установ та їх дослідних господарств, реорганізувавши наукові установи шляхом виділення дослідних господарств. На виконання даного наказу зі складу ІНФОРМАЦІЯ_6 виділено дослідне господарство, яке в подальшому перейменовано в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.09.2010 № 69 назву ІНФОРМАЦІЯ_6 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_9 , а наказом від 24.05.2011 № 107 її реорганізовано в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 . Назву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відповідно змінено на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 .
25.01.2012 постановою Кабінету Міністрів України № 61 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Інституту кормів НААН України передано до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_13 , а наказами цього ж Міністерства від 28.01.2012 № 94 та від 08.08.2012 № 492 його перейменовано на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та реорганізовано шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_15 як структурного підрозділу без права юридичної особи (правонаступник).
Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_16 видано держаний акт на право постійного користування землею площею 1229,6 га серії І-ВН № 001263 від 05.04.1996 та документи, що містять інформацію про площі земель, на яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 здійснювалось вирощування сільськогосподарських культур з моменту створення по теперішній час, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та виготовити їх копії, а саме:
- документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_18 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) видано держаний акт на право постійного користування землею площею 1229,6 га серії І-ВН № 001263 від 05.04.1996;
- документи, що містять інформацію про вирощування сільськогосподарських культур та площі земель, на яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 здійснювалось вирощування з моменту створення по день винесення ухвали суду.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя