Справа № 128/2229/20
14 лютого 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Літневської А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Малинівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2020 вирішено:
«Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт, що технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, інвентарний номер 351, реєстровий номер 2-353 на житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .».
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.11.2020 по вищевказаній цивільній справі, а саме: просить виправити описку, зазначивши дату народження її матері - ІНФОРМАЦІЯ_10 , а не ІНФОРМАЦІЯ_10 , як зазначено у рішенні суду.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Рішення суду від 11.11.2020 має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання та яку слід виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.
Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2020 по цивільній справі № 128/2229/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Малинівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначивши дату народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2020 по цивільній справі № 128/2229/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Малинівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення викласти в наступній редакції:
«Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт, що технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, інвентарний номер 351, реєстровий номер 2-353 на житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Бондаренко