Рішення від 28.01.2022 по справі 160/20648/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

28 січня 2022 року Справа № 160/20648/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Калалб Т.В.

за участі:

представника позивачів Крюкової Д.О.

представника відповідача Маньковського В.Л.

представника відповідача Ковтуна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН», ТОВ «СІЛЛ» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування протоколу Міської комісії з питань з техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради від 15.10.2021 року № 19, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 244, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ТОВ «ТЕТРАГРАММАТОН 7», ТОВ «АЛЕСАН», ТОВ «СІЛЛ» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування протоколу Міської комісії з питань з техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради від 15.10.2021 року № 19, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення збитків - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати Протокол міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради від 15.10.2021 № 19.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення буде виготовлено у повному обсязі протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя О.С. Рябчук

Попередній документ
103189278
Наступний документ
103189280
Інформація про рішення:
№ рішення: 103189279
№ справи: 160/20648/21
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.03.2023)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.04.2026 03:51 Третій апеляційний адміністративний суд
10.04.2026 03:51 Третій апеляційний адміністративний суд
10.04.2026 03:51 Третій апеляційний адміністративний суд
22.11.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.01.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2022 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент громадського порядку і цивільного захисту Дніпровської міської ради
Департамент громадського порядку та цивільного захисту Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Дніпровська міська рада
Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради
Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕТРАГРАММАТОН 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7"
представник позивача:
Адвокат Крюкова Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯСЕНОВА Т І