Ухвала від 27.01.2022 по справі 160/27249/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року Справа №160/27249/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Савченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Селянського (фермерського) господарства «Нове» та клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по адміністративній справі №160/27249/21,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Нове» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій заявлені вимоги:

1. Постановити рішення, яким визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення форма “ПН” від 20 жовтня 2021 року №0154400719;

- податкове повідомлення-рішення форма “Р” від 20 жовтня 2021 року №0154370719;

- податкове повідомлення-рішення форма “С” від 21 жовтня 2021 року №0153910709;

- податкове повідомлення-рішення форма “Д” від 23 жовтня 2021 року №0155410717;

- податкове повідомлення-рішення форма “Д” від 23 жовтня 2021 року №0155530717;

- податкове повідомлення-рішення форма “ПС” від 23 жовтня 2021 року №0155540717.

04.01.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

24.01.2022 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

25.01.2022 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Так, дослідивши матеріали справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі та враховуючи клопотання сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 173, 248, 257, 260, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Селянського (фермерського) господарства «Нове» та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Нове» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03 лютого 2022 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
103189156
Наступний документ
103189158
Інформація про рішення:
№ рішення: 103189157
№ справи: 160/27249/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь
Розклад засідань:
03.03.2022 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.10.2022 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Нове"
Селянське (фермерське) господарство «Нове»
представник позивача:
Адвокат Норочевський Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І