Ухвала від 27.01.2022 по справі 160/24147/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року Справа № 160/24147/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддяНіколайчук С.В.

Секретар судового засіданняФедуркіна А.В.

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Представник позивачаЧіняєва О.М.

Представник відповідачаБірсан П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" (вул. Павла Чубинського, буд. 2а, м.Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 42353652) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр-т Олександра Поля, буд. 57, м.Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 13.07.2021 року за № 0002040403 в частині донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю “Екологія-Д” штрафу у розмірі 50% у сумі 3 063 097,30 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 грудня 2021 року о 11:30.

В подальшому підготовче судове засідання відкладалось на 27 січня 2022 року.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, зробив висновок про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому судовому засіданні 27.01.2022 року поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та представник відповідача проти закінчення підготовчого судового засідання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/24147/21 та розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
103189141
Наступний документ
103189143
Інформація про рішення:
№ рішення: 103189142
№ справи: 160/24147/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.11.2023)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.12.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2023 12:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.03.2023 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.06.2023 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЕЛЬНИК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЕЛЬНИК В В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д"
представник заявника:
Золотарьов Євген Юрійович
представник позивача:
адвокат Чіняєва Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О