Ухвала від 10.02.2022 по справі 520/21428/21

УХВАЛА

10 лютого 2022 р.Справа № 520/21428/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 року по справі № 520/21428/21

за позовом ОСОБА_1

до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону , Офісу Генерального прокурора , Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 року залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 року по справі № 520/21428/21 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, Офісу Генерального прокурора, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді Г.Є. Бершов І.С. Чалий

Попередній документ
103187031
Наступний документ
103187033
Інформація про рішення:
№ рішення: 103187032
№ справи: 520/21428/21
Дата рішення: 10.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2022)
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну додаткову грошову винагороду
Розклад засідань:
10.02.2026 18:58 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А В
МАРТИНЮК Н М
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Керівник Спеціалізової прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Іващенко Сергій Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник про роз'яснення рішення:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представ. інтер. органів прокур. першого упр. Департаменту представництва інтересів дер. в суді Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ЖУК А В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАЛИЙ І С