Ухвала від 09.02.2022 по справі 480/8900/20

УХВАЛА

09 лютого 2022 р. Справа № 480/8900/20

Другий апеляційий адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , судді Сумського окружного адміністративного суду Бондаря Сергія Олександровича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 р. по справі № 480/8900/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , Сумського окружного адміністративного суду , Голови Сумського окружного адмиіністративного суду Воловик С.В., третя особа Професійна спілка "Справедливість" Управління державної служби України з питань праці у Сумській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Сумського окружного адміністративного суду, Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловика С.В. про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, визнання протиправним та скасування висновку.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.

ОСОБА_1 подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи № 480/8900/20.

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи № 480/8900/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягаю.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.

Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.