Справа № 440/6051/21Суддя-доповідач Калиновський В.А.
10 лютого 2022 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, постановах Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 року у вступній та резолютивній частині, повного тексту постанови по справі за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 року по справі № 440/6051/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Домінік Ко"
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 по справі № 440/6051/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Домінік Ко" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області залишено без задоволення.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 по справі № 440/6051/21 залишено без змін.
Однак, при виготовленні ухвал від 12.01.2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, постановах від 31.01.2022 року у вступній та резолютивній частині, повного тексту постанови судом допущено описку, а саме: невірно зазначено позивача по справі а саме: Приватного акціонерного товариства "Домінік" замість Товариства з обмеженою відповідальністю"Домінік Ко".
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки в ухвалах та постановах суду можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, постановах від 31.01.2022 року у вступній та резолютивній частині, повного тексту постанови по справі за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 року по справі № 440/6051/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Домінік Ко" до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.