08 лютого 2022 р.Справа № 480/1925/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стадника Семена Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 року, по справі № 480/1925/20
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Сумської міської ради
про визнання протиправними та скасування рішень в частині,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.22 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 року по справі № 480/1925/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень в частині та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 10.02.2022 року о 10:30 год.
07.02.2022 року представником апелянта подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити Зарічний районний суд м. Суми.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачно, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Із урахуванням того, що судове засідання призначено на 10.02.2022 р., а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 07.02.2022 р., тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стадника Семена Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1925/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді П'янова Я.В. Любчич Л.В.