Ухвала від 14.01.2022 по справі 160/11068/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2022 року Справа №160/11068/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши адміністративну справу №160/11068/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/11068/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 призначено у справі комп'ютерно-технічну експертизу, доручено проведення судової експертизи Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС.

Зупинено провадження у справі до одержання результатів комп'ютерно-технічної експертизи.

11.01.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №160/11068/20, у зв'язку з ненаданням Дніпровською міською радою витребуваної інформації та відповідно неможливістю проведення комп'ютерно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/11068/20 та призначити дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/11068/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до судового розгляду на 31.01.2022 о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (адреса: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, 1-й поверх, зала 1).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
103183842
Наступний документ
103183844
Інформація про рішення:
№ рішення: 103183843
№ справи: 160/11068/20
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.06.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.05.2026 05:28 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.02.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.04.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.05.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.06.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
ЛУКМАНОВА О М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
ЛУКМАНОВА О М
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство"Міськавтопарк" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємтсво "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Стрижак Віта Павлівна
представник позивача:
Клещ Ольга Валентинівна
Стрижак Євгеній Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ГУБСЬКА О А
ДУРАСОВА Ю В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І