03 лютого 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/2966/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., отримавши матеріали справи та розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕР" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
21.12.2021 до суду надійшла заява від представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки в рішенні суду від 02.08.2021.
У зв'язку із перебуванням справи в суді апеляційної інстанції, представника заявника було повідомлено листом 23.12.2021 за вих. № 9144/21 про розгляд даної заяви після повернення справи з П'ятого апеляційного адміністративного суду.
29.12.2021 до суду повернулись матеріали справи № 540/2966/21, 25.01.2022 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, дана справа передана судді Войтович І.І. для розгляду поданих по справі заяв.
Розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду призначено на 07.02.2022 об 11:30 год. та враховуючи перебування судді на навчанні в онлайн режимі суддів окружних адміністративних судів з 07.02.2022 по 11.02.2022 включно, розгляд заяви призначено на 03.02.2022 о 09:15 год., про що сторони повідомлені належним чином.
02.02.2022 представник заявника подав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника у порядку письмового провадження.
02.02.2022 від представника ТОВ "КАРТЕР" надійшли заперечення проти заяви про виправлення описки в судовому рішенні, в якому вказано про відсутність підстав для усунення вказаної описки, оскільки така у рішенні суду від 02.08.2021 відсутня та своєю заявою представник ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі намагається змінити зміст судового рішення, просить відмовити в задоволенні заяви.
Згідно ч.ч. 2-3 ст. 258 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Таким чином, враховуючи позиції сторін, суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.
Виходячи зі змісту поданої заяви представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, останній просить суд в абз. 2 резолютивної частини рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 по справі № 540/2966/21 внести виправлення, а саме "... зареєструвати податкову накладну № 4 від 01.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її прийняття, а саме 01.04.2020 року." замінити на "... зареєструвати податкову накладну № 4 від 01.04.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її прийняття, а саме 15.07.2020 року.". Представник вважає податкова накладна № 4 була фактично подана для реєстрації в ЄРПН 15.07.2020, та вказане підтверджується квитанцією № 1, яка міститься в матеріалах справи. В заяві від 02.02.2022 представник заявника зазначає, що з метою належного виконання рішення суду від 02.08.2021 останній звернувся до суду із вказаною заявою.
Представник ТОВ "КАРТЕР" у запереченнях проти заяви зазначив, що судом у рішенні від 02.08.2021 по справі № 540/2966/21 жодної описки чи арифметичної помилки не допущено, подана заява є безпідставною та за змістом є фактично проханням змінити резолютивну частину рішення.
Вирішуючи заву про виправлення описки суд зазначає наступне.
02.08.2021 рішенням Херсонського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги ТОВ "КАРТЕР", визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.03.2021 №2505771/39024123 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 01.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язано Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Картер" № 4 від 01.04.2020 датою її фактичного отримання 01.04.2020 та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Картер" (75000, Херсонська область, смт. Білозерка, провул. Харченка, 28/1, код ЄДРПОУ 39024123) судовий збір в сумі 4996,81 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто шість гривень 81 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ ВП 43995495).
24.11.2021 постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі залишено без задоволення, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року залишено без змін.
Таким чином, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 набрало законної сили 24.11.2021 та підлягає виконанню сторонами відповідно до ст.ст. 14, 370 КАС України.
Суд зазначає, що застосування положень ст. 253 КАС України щодо виправлення чи то за ініціативою суду чи за заявою учасника справи допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку можливо саме за наявності такого факту та встановлення останнього судом.
В даній справі судом встановлено, що представник заявника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі просить змінити резолютивну частину рішення суду, яке набрало законної сили 24.11.2021 за наслідками апеляційного перегляду справи та суд приходить до висновку, що зазначені в ній обґрунтування впливають на зміст рішення, що в даному випадку не стосується питання виправлення описок чи арифметичних помилок.
Суд звертає увагу представника заявника, що в рішенні суду від 02.08.2021 та в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду вказано, що оскільки обставин, які б унеможливлювали реєстрацію податкової накладної №4 від 01.04.2020р. в Єдиному реєстрі податкових накладних судом не встановлено, та підтримано, зокрема, обрання судом під час вирішення справи належний спосіб захисту порушених прав позивача у спірних правовідносинах у вигляді зобов'язання ДПС України зареєструвати податкову накладну ТОВ «КАРТЕР» від 01.04.2020р. №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання, оскільки це є гарантією, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.
Відповідно, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 містить висновок в резолютивній частині "зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Картер" № 4 від 01.04.2020 датою її фактичного отримання 01.04.2020.".
Таким чином, суд не вбачає наявність в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 по справі № 540/2966/21 жодної допущеної описки чи арифметичної помилки, вказане судове рішення набрало законної сили 24.11.2021 та підлягає виконанню, подана зава про виправлення описки в рішенні суду не підлягає задоволенню, оскільки остання є безпідставно заявленою та не обґрунтованою, ґрунтується на зміні вже вирішеного предмету спору. Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник заявника мав право на подання в апеляційній скарзі відповідних заперечень та зауважень.
Керуючись ст.ст. 166, 241, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі поданої 21.12.2021 про виправлення описки в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 по справі № 540/2966/21.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя І.І. Войтович