м. Вінниця
11 лютого 2022 р. Справа № 320/1427/19
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши в порядку письмового провадження питання ро виконання судового доручення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський хлібокомбінат" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
До Вінницького окружного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла ухвала щодо доручення здійснити допит свідків, а саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі №320/1427/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський хлібокомбінат" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Відповідно до положень статті 84 КАС України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.
У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення.
Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини (ст. 65 КАС України).
Отже, з метою виконання судового доручення, суд доходить висновку про необхідність виклику в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання.
Водночас, керуючись положеннями частини четвертої статті 92 КАС України, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтею 385 КК України.
Окремо суд вважає за необхідне роз'яснити свідку, що відповідно до положень частини першої статті 148 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Окрім того, пунктом 1 частини першої статті 149 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Отже законодавець встановив відповідальність у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
При цьому, в розумінні частини першої статті 61 КАС України, учасниками судового процесу, крім учасників справи та їх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 248, 256 КАС України суд, -
Викликати в судове засідання якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на 23.02.2022 р. о 13:30 год. в зал судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Викликати в судове засідання якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на 23.02.2022 р. о 13:30 год. в зал судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженю не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна