м. Вінниця
10 лютого 2022 р. Справа № 120/17740/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
09.02.2022 представником відповідача через канцелярію суду подано доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому звернено увагу суду на те, що в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 міститься його заява про перерахунок пенсії згідно зміни надбавки (надати надбавку, як сім'ї загиблого ветерана війни) від 03.12.2021, в якій позивач зазначив, що станом на 03.12.2021 - працює. Також, представником відповідача, повідомлено, що згідно інформації з трудової книжки ОСОБА_1 (яка міститься в матеріалах пенсійної справи та надавалась позивачем) останній запис №13 від 04.01.2020 про прийняття на посаду охоронника 3-го розряду у ПП «Легіонер» м. Вінниця. Отже, враховуючи вищевикладене, на переконання відповідача, ОСОБА_1 не втратив джерело засобів до існування та не належить до кола осіб, які за певних умов мають право на призначення пенсії в разі втрати годувальника визначеного статтею 30 Закону України від 09.04.1992 № 2262- ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Розглянувши додатково подані до відзиву на позовну заяву пояснення представника відповідача, а також беручи до уваги, що згідно наявного в матеріалах справи протоколу призначення пенсі ОСОБА_1 від 01.06.2021 в графі "дата, вік, ознака роботи" також вказано, що позивач працює, суд вважає за необхідне більш детально дослідити обставини пов'язані із працевлаштуванням позивача станом на жовтень 2021 року (дата прийняття оскаржуваного рішення), а саме чи втратив позивач на час звернення до пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії джерело засобів до існування.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням сторін. Крім того, суд вважає за потрібне зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином засвідчену копію своєї трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.03.1993, а також інші докази на підтвердження того, що станом на час прийняття оскаржуваного рішення від 08.10.2021 він втратив джерело засобів до існування (наприклад довідка з ГУ ДПС у Вінницькій області про отримані протягом 2021 року доходи).
Статтею 12 КАС України, частинами 2-3 визначено поняття спрощеного та зального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведені правові норми, а також встановлені додаткові обставини справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду адміністративної справи та зобов'язати позивача надати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 262 КАС України суд,
Призначити судове засідання на 17 лютого 2022 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати в судове засідання призначене на 17.02.2022 належним чином засвідчену копію своєї трудової книжки серії НОМЕР_1 від 16.03.1993, а також інші докази на підтвердження того, що станом на час прийняття оскаржуваного рішення від 08.10.2021 він втратив джерело засобів до існування (наприклад довідка з ГУ ДПС у Вінницькій області про отримані протягом 2021 року доходи).
Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна