про виправлення описки
м. Вінниця
08 лютого 2022 р. Справа №120/3892/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши письмово в місті Вінниці питання про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 08.05.2020 року в адміністративній справі №120/1259/20-а:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шик і Блиск»
до Подільської митниці Держмитслужби
про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шик і Блиск» до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05.07.2021 в адміністративній справі №120/3892/21-а адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Подільської митниці Держмитслужби №UA401020/2020/000045/2 від 11.11.2020 про коригування митної вартості товарів. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шик і Блиск" сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби.
Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Як видно з матеріалів справи, судом допущено описку у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.07.2021 в адміністративній справі №120/3892/21-а, невірно зазначено дату винесення оскаржуваного рішення Подільської митниці Держмитслужби №UA401020/2020/000045/2 про коригування митної вартості товарів, вказано "11.11.2020" замість вірної "10.11.2020".
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України суд, -
Виправити, описку допущену судом у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.07.2021 в адміністративній справі №120/3892/21-а та вірно зазначити дату винесення оскаржуваного рішення Подільської митниці Держмитслужби №UA401020/2020/000045/2 про коригування митної вартості товарів "10.11.2020", замість помилкової "11.11.2020".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя:
Секретар