Ухвала від 01.02.2022 по справі 520/437/22

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

01 лютого 2022 року № 520/437/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця Родіна Геннадія Вікторовича ( АДРЕСА_2 ,) про зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного виконавця Родіна Геннадія Вікторовича , в якому просив суд зобов'язати приватного виконавця Родіна Геннадія Вікторовича (адреса: АДРЕСА_3 , № та дата видачі посвідчення: 0034 від 06.06.2017 року) скасувати заходи примусового виконання рішення у вигляді арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках ГРУ Пат КБ “ПРИ ВАТ БАНК” у м. Харків, МФО 351533, ЄДРПОУ 14360570 р/р № НОМЕР_2 (1ІАН), рр № НОМЕР_3 (UАН) та всіх інших відкритих рахунках, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, застосовані в рамках виконавчого провадження №56045720 з виконання виконавчого напису № 12678 від 23.1 1.2017р.

Ухвалою судді від 01.02.2022 року адміністративний позов повернуто позивачеві у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Однак, при виготовлення ухвали від 01.02.2022 року про повернення позову допущено технічну описку, а саме: вказана дата заяви позивача 16.03.2021 року, замість 21.01.2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 01.02.2022 року.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року та вказати дату заяви позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Зінченко

Попередній документ
103178645
Наступний документ
103178647
Інформація про рішення:
№ рішення: 103178646
№ справи: 520/437/22
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович
позивач (заявник):
Донець Станіслав Олександрович
представник позивача:
Круць Володимир Миронович