Ухвала від 28.01.2022 по справі 520/26475/21

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28.01.2022 справа №520/26475/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі №520/26475/21 від 21.12.2021 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Кераміка" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування припису та наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі №520/26475/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кераміка" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування припису та наказу.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі зроблено описку у вступній та резолютивній частині, а саме помилково зазначено позивача - "Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області" замість "Приватного акціонерного товариства "Кераміка".

Також, зроблено описку у описовій частині ухвали від 21.12.2021 року, а саме: помилково зазначено відповідача - "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 " замість "Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державної екологічної інспекції України".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/26475/21 від 21.12.2021 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Кераміка" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування припису та наказу.

Абзац 1 вступної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/26475/21 від 21.12.2021 року викласти у наступній редакції:

"Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кераміка" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування припису та наказу, -".

Абзац 1 описової частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/26475/21 від 21.12.2021 року викласти у наступній редакції:

"Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державної екологічної інспекції України, в якому просить суд:".

Абзац 1 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/26475/21 від 21.12.2021 року викласти у наступній редакції:

"Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Кераміка" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування припису та наказу.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
103178125
Наступний документ
103178127
Інформація про рішення:
№ рішення: 103178126
№ справи: 520/26475/21
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.01.2024)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування припису
Розклад засідань:
08.02.2026 19:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.02.2026 19:30 Харківський окружний адміністративний суд
08.02.2026 19:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.01.2022 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
24.03.2022 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.06.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.06.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.06.2023 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.10.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
МАР'ЄНКО Л М
МАР'ЄНКО Л М
МІНАЄВА О М
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Державна екологічна інспекція України
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Державна екологічна інспекція України
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Державна екологічна інспекція України
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Кераміка"
Приватне акціонерне товариство "КЕРАМІКА"
представник позивача:
Адвокат Лисак Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
СТАРОДУБ О П