Ухвала від 07.02.2022 по справі 460/14458/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 лютого 2022 року м. Рівне №460/14458/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Євгеюк О.Є.,

відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні"

до Головного управління ДПС в Рівненській області

провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просило:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Рівненській області, яка полягає у невизнанні податкового повідомлення-рішення № 00001600501 від 09.12.2019 скасованим (відкликаним), нездійсненні перерахунку суми штрафу згідно податкового повідомлення-рішення № 00001600501 від 09.12.2019 та у ненадсиланні нового податкового повідомлення-рішення на виконання п. 73 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України;

-зобов'язати Головне управління ДПС у Рівненській області визнати податкове повідомлення-рішення № 00001600501 від 09.12.2019 скасованим (відкликаним), здійснити перерахунок суми штрафу та надіслати нове податкове повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 08.12.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.01.2022 на 11:00 год.

10.01.2022 судове засідання відкладено до 07.02.2022 до 14:30 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 07.02.2022, прибув представник позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином. Поряд з цим, до початку судового засідання подав клопотання про його відкладення.

Враховуючи приписи ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення та продовження підготовчого судового засідання за даною явкою.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлюється п'ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання ухвали суду) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "10" березня 2022 р. о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити п'ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання ухвали суду).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 162 КАС України, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
103172584
Наступний документ
103172586
Інформація про рішення:
№ рішення: 103172585
№ справи: 460/14458/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
25.01.2026 09:58 Рівненський окружний адміністративний суд
25.01.2026 09:58 Рівненський окружний адміністративний суд
25.01.2026 09:58 Рівненський окружний адміністративний суд
10.01.2022 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.02.2022 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
10.03.2022 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
17.08.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.09.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.02.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.03.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.12.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.02.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
БОРИСКІН С А
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ОЛЕНДЕР І Я
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС в Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні"
представник заявника:
Боженюк Дмитро Олексійович
представник скаржника:
Юхименко Тетяна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ