07 лютого 2022 року м. Рівне №460/17636/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька за участю секретаря судового засідання Кривчук І.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представники не прибули, третьої особи відповідача: представник не прибув,
вирішуючи в судовому засіданні питання щодо можливості проведення розгляду справи за позовом
ОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
у письмовому провадженні,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/17636/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
17 січня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.02.2022 об 11:30год.
Учасники справи (їх представники) в судове засідання не прибули, про дату, час та місце його проведення були повідомленні належним чином, через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду позивач, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області та Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області подали заяви (клопотання) про розгляд справи без їхньої участі.
Державна судова адміністрація України про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
На підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи, що потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу в письмовому провадженні.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Здійснювати розгляд адміністративної справи № 460/17636/21 у порядку письмового провадження.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Дуляницька