про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
07 лютого 2022 року м. Рівне №460/16060/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: представник Ковальчук І.В.,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)"
провизнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)", в якому з урахуванням збільшених позовних вимог просив:
-визнати протиправною бездіяльність Державної установи "Городоцький виправний центр № 131", щодо зменшення виплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;
-стягнути з відповідача Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" на користь ОСОБА_1 оспорювану частину грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно в розмірі 12324,86 грн.;
-стягнути з Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата компенсації за речове майно) на користь ОСОБА_1 за період з 07.04.2020 по день ухвалення судового рішення за адміністративним позовом, з розрахунку середньоденної заробітної плати 1012,95 грн. за день.
Ухвалою суду від 06.01.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2022 до 11:00 год.
Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог. Вважала, що справу можна призначити до судового розгляду.
Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Судом встановлюється п'ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати проголошення ухвали суду), а також п'ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи .
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, враховуючи думку позивача та представника відповідача, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "03" березня 2022 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Встановити п'ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати проголошення ухвали суду), а також п'ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив).
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, копія відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін