Рішення від 09.02.2022 по справі 440/10114/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

09 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/10114/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Садошенко А.П.,

представника позивача - Запорожець В.В.,

представника третьої особи - Машкевич О.С.,

представника відповідача - Хорішка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтеграл", про визнання протиправним та скасування висновку, -

Керуючись статтями 2, 3, 6-10, 139, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ідентифікаційний код 03351958, вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605) до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Полтавській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 41127020, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтеграл" (ідентифікаційний код 33672442, вул. Гвардійська, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39623), про визнання протиправним та скасування висновку - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя С.С. Сич

Попередній документ
103172189
Наступний документ
103172191
Інформація про рішення:
№ рішення: 103172190
№ справи: 440/10114/21
Дата рішення: 09.02.2022
Дата публікації: 15.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.05.2023)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
12.03.2026 06:36 Полтавський окружний адміністративний суд
12.03.2026 06:36 Полтавський окружний адміністративний суд
21.10.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.11.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.12.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
20.01.2022 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
СИЧ С С
СИЧ С С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІНТЕРГАЛ"
відповідач (боржник):
Північно-Східний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Полтавській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С